66 rue Laugier 75017 PARIS

Le Président

Sammy GHOZLAN 

01 77 38 49 44

Assassinat antisémite de Sarah Halimi:

la Bouffée délirante de la Cour de Cassation

(article de Sammy Ghozlan)

La décision du 14 avril 2021 de la Cour de Cassation chargée de prononcer
son arrêt sur l'assassinat antisémite de Sarah Halimi par Kobili Traoré, et
qui confirme le jugement de la Cour d’Appel, est tombée comme un couperet
sur la France en général et la communauté juive tout entière, en particulier.
Cette décision ne remet donc pas en cause l'hospitalisation psychiatrique
ordonnée par la justice au motif qu'il a ''été pris d'une bouffée délirante
aigüe au moment des faits''. Incohérence cependant, puisqu'elle ne remet pas en
cause le caractère antisémite. Incohérence. si l'auteur a commis un crime
antisémite c'est qu'il a choisi sa victime en toute conscience. Contradiction
qui restera fatale à la Justice. 

Kobili Traoré, assassin de Sarah Halimi : islamiste, antijuif, d'origine
malienne alors âgé de 27 ans, repris de justice a été absous. Il ne sera jamais
jugé pour le crime odieux qu’il a commis.  Ce n’est pas seulement un déni
de justice, ce n’est pas seulement un naufrage judiciaire, c'est une injustice,
une erreur judiciaire qui va marquer d’une pierre noire le front de la justice
de notre pays. Comme l'a souligné le Grand Rabbin de France, M. Haïm Korsia, il
appartient au peuple de juger et, dans cette affaire, Kobili Traoré aurait dû
être déféré devant la Cour d'Assises.

Depuis le début de l’affaire observant tous les actes de
procédure manqués, je pressentais déjà que cette affaire allait foirer. Le 7
avril 2017, le Procureur François Molins, niant ce qui pour moi est évident,
annonce à tort que ''ce meurtre n'est pas antisémite'' 

Pour ma part, je suis convaincu que Kobili Traoré a prémédité
son acte.

Lui qui n’allait jamais à la mosquée salafiste, s’y est rendu quelques
heures avant de commettre son forfait.

Il a toujours été lucide. Lucide, quand il a choisi sa voisine, la
seule femme juive de l’immeuble rue Vaucouleurs à Paris 11ème.

Lucide, quand cette nuit du 3 au 4 avril 2017, il escalade le balcon pour
rentrer chez Sarah. Halimi.

Lucide encore, quand il sort brutalement Sarah de son lit.

Lucide toujours, quand il la torture en criant ''Je vais te faire
payer'' ou ''Allah Akhbar'' ou encore ''Je vais tuer le Sheitan''. Les voisins
l'ont clairement entendu. Oui, lucide il l'est, quand il cantile des versets du
Coran, accroupi sur son tapis de prière, entre deux scènes de torture.
Conscient et malin, il l'a toujours été quand il prévient qu'une femme veut se
suicider, avant de la défénestrer vivant, le corps fracassé. 

Pourtant Sarah Halimi n’aurait jamais dû mourir. 

En effet, ni les riverains ni les 28 policiers présents, surarmés, ne sont
intervenus pour la tirer des griffes du barbare. Ils étaient pourtant en
situation légale de flagrant délit.  Qui a donné l'ordre aux policiers de
ne pas intervenir ? D'ordinaire un policier, même hors service, est prompt à
sauver une vie, voire au détriment de la sienne  Il n'hésite pas à se
mettre en danger pour sauver un être humain, ou même un animal. Alors qui ?
Est-ce le Préfet de permanence, le Procureur de permanence, le Commissaire
de permanence ? On ne le saura jamais. Les réponses écrites que m'ont faites le
Garde des Sceaux, le Ministre de l'Intérieur, le Préfet de Police et même
le Premier Ministre sont identiques : elles considèrent que les forces
d'intervention se sont bien conduites.

Dès le début de l’instruction j’ai pressenti que ce crime resterait impuni.
La juge d’instruction a éconduit le premier avocat désigné, maître Alex
Buchinger, avocat pénaliste réputé. Elle a refusé que les associations de lutte
contre l’antisémitisme (BNVCA, LICRA, etc) se constituent partie
civile Elle a refusé de procéder à une reconstitution, ce qui se pratique
dans toute affaire criminelle. Elle a refusé de traiter des tortures et actes
de barbarie. Elle a tout refusé. Elle a refusé la VÉRITÉ. Pour moi, elle est
responsable de cette erreur judiciaire, de ce désastre ; de cette injustice
organisée, de ce fiasco, de cet affront.

Rappelons qu'il a fallu une réquisition du Procureur de la République
Mr François Molins, le 17 juin 2019, sur lequel j'ai moi-même fait
pression, comme Francis Kalifat, président du CRIF pour qu’elle admette le
caractère antisémite de cette assassinat.

Quelle incohérence, le crime est antisémite mais l'assassin est
inconscient. Quelle absurdité que la Cour n'a pas voulu distinguer.

Oui, c'est un assassinat car je prétends que Traoré a prémédité son acte.
J’ai personnellement demandé par écrit au Procureur de la République ainsi
qu’aux différents Gardes des Sceaux qui se sont succédés, que la Juge
d’Instruction soit dessaisie du dossier, qu’elle soit récusée. Ils auraient pu
le faire soit en lui offrant une promotion soit en décrétant sa
mutation. 

Quant aux experts psychiatres, ou autres, la loi prévoit qu'ils ne
peuvent donner qu'un avis et non un jugement. Toutefois il appartient à la juge
d'instruction de “juger en son âme et conscience” en appréciant de la
valeur et de la nature de l'avis émis par ces experts.

Aujourd’hui les hommes politiques et le chef de l’État
déclarent qu’il faut changer la loi. Peut-être sera-t-elle amendée. Mais trop
tard, car l’assassinat de Sarah Halimi restera comme une cicatrice ouverte,
comme une injure faite à la Nation et à tous les juifs car cette loi, par nature, ne sera pas rétroactive.  Et cet assassin, qui n'a jamais été un
malade mental, coule des jours tranquilles dans un hôpital où son état ne
nécessite aucun traitement. Il en sortira un jour proche

De fait, nous observons et déplorons que c'est l'idéologie qui fait la loi

Les avocats de la famille Halimi planchent pour trouver une voie de
recours.

Il y a certes la Cour Européenne des Droits de l'Homme.  Elle pourra
condamner la France, mais nous laissera sur notre faim. Car ce que nous voulons
c'est que Traoré soit jugé et condamné par une Cour d'Assises. Alors, il reste
peut-être la possibilité de faire un procès en révision. La révision d'une
décision pénale est possible de manière exceptionnelle quand un fait nouveau ou
un élément inconnu du tribunal apparaît après la fin du procès. La demande de
révision est examinée par la Cour de révision et de réexamen. Après examen, la
condamnation peut être annulée et l'affaire rejugée. C'est cela à quoi nous devons
nous atteler 

On a le sentiment que la Justice en France a du mal à reconnaître que des
crimes sont antisémites lorsqu'ils ne sont pas commis par des activistes qui
revendiquent leur appartenance à des mouvements d'extrême droite. Force est de
constater que depuis l'an 2000, les actes antisémites les plus nombreux,
les plus violents, les incendies de synagogues, d'écoles juives, les agressions
de rabbins ou d'enfants portant la kippa, les meurtres de juifs sont commis par
des individus d'origine africaine ou nord-africaine, se réclamant de l'Islam et
se disant vengeurs des palestiniens  

Les assassinats antisémites de Sarah Halimi, Mireille Knoll, Sébastien
Sellam, Ilan Halimi, des enfants Sandler et Monsonego de l'école juive de
Toulouse, l'agression de la famille Roger Pinto démontrent que les juifs
aujourd’hui sont agressés au plus près de leur domicile, si ce n’est dans leur
propre demeure ou dans le magasin qu'ils fréquentent comme Hypercacher à Paris
ou Naouri à Sarcelles. La peur s’est installée et plusieurs personnes isolées
requièrent notre aide pour les faire changer d'adresse. Ce que l’on
appelle la Alya intérieure est de nature à précéder un départ massif des juifs
de France, malgré eux, notamment vers Israël à condition que cet État mette en
place des structures de nature à faciliter et favoriser l’installation des
Olim de France.

Affaire Sarah Halimi: la communauté juive, désemparée, va poursuivre le combat

Un nouveau rassemblement devrait avoir lieu dimanche à Paris en l’honneur de cette sexagénaire juive défenestrée en 2017.

Par Stéphane Kovacs

Publié hier à 19:34, mis à jour il y a 49 minutes

Il n’y aura pas de procès dans l’affaire Sarah Halimi, mais sans doute une évolution de la loi. «Maigre consolation», soupirent les représentants de la communauté juive. «La réalité, c’est qu’il n’y aura pas de justice pour Sarah Halimi, déplore Francis Kalifat, président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif). L’émotion, la sidération, mais aussi une certaine colère sont toujours là, face à une décision qui dit le droit sans rendre justice.»

Pour «clamer (leur) détermination à poursuivre le combat» pour la mémoire de cette sexagénaire juive défenestrée en 2017, le grand rabbin de France, les présidents du Crif, du Consistoire et du Fonds social juif unifié appellent à un rassemblement dimanche sur le parvis des Droits de l’homme, à Paris.

À LIRE AUSSI :Haïm Korsia: «Pourquoi l’absence de procès du meurtrier de Sarah Halimi est si choquante»

Il avait fallu un bras de fer de dix mois entre le parquet de Paris et la juge d’instruction pour que le caractère antisémite du meurtre de Sarah Halimi, torturée aux cris d’«Allah akbar», soit finalement retenu. «Ce qui nousmarque, poursuit Francis Kalifat, c’est aussi que cet arrêt de la Cour de cassation (confirmant l’irresponsabilité pénale du meurtrier, NDLR) s’inscrit dans cette difficulté qu’a notre société à nommer le mal lorsqu’il s’agit d’une victime juive. 

«Dans un contexte où les meurtres, attentats et actes antisémites se sont multipliés depuis plus de vingt ans, cette décision envoie un signal désastreux, renchérit Anne-Sophie Sebban-Bécache, directrice de l’American Jewish Committee France. Au-delà des militants antiracistes, tous ceux qui se font une haute idée de la justice attendaient beaucoup de ce procès, de ce qu’il pourrait envoyer comme message à la société.»

«Une recrudescence d’appels de gens affolés»

Ce combat contre le racisme et l’antisémitisme, «on aimerait que ce soit celui de tous, insiste Noémie Madar, présidente de l’Union des étudiants juifs de France (UEJF). Être sincèrement antiraciste, c’est savoir que, lorsqu’une femme juive est assassinée parce que juive, c’est l’ensemble de la République qui est attaquée».

À LIRE AUSSI :Affaire Sarah Halimi: «Le risque de récidive n’est pas illusoire»

Pour l’auteur de bandes dessinées Joann Sfar, cette affaire est «un déclic». «Je n’ai jamais vu mes coreligionnaires ainsi, écrit-il sur Facebook. Ce que j’entends, ce n’est pas l’émotion, la rage ou le chagrin. C’est le sentiment qu’il n’y a plus rien à faire. La plupart ne vont pas partir. Mais ils savent qu’ils courent, davantage que les autres citoyens, le risque de retrouver leur gosse avec une balle dans la tête ou leurs aïeux jetés par une fenêtre.»

Le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme (BNVCA) observe «une recrudescence d’appels de gens affolés qui ne se sentent plus en confiance en France, raconte Sammy Ghozlan, son président. Certains cherchent à quitter la France».

Nous devons continuer le combat contre la haine des juifs, cette bouffée délirante aiguë multiséculaire qui a connu de nombreux variants

Me Mario Stasi, président de la Licra

La pétition de la Licra «en mémoire de Sarah Halimi» a déjà recueilli plus de 12.000 signatures. «Personne ne viendra expliquer la mécanique antisémite qui a tenu la main de son bourreau islamiste, regrette M^e Mario Stasi, président de la Licra. Nous devons continuer le combat contre la haine des juifs, cette bouffée délirante aiguë multiséculaire qui a connu de nombreux variants, mais qui produit toujours les mêmes effets.»

À LIRE AUSSI :Affaire Sarah Halimi: «La famille de la victime est privée d’un procès et d’une instruction en bonne et due forme»

Afin que «nul n’ignore le martyre de cette victime de l’antisémitisme et qu’à jamais résonne son histoire dans l’esprit des passants», la Licra demande à la Mairie de Paris «que la rue où Sarah Halimi a été assassinée porte désormais son nom». Francis Kalifat veut «aller plus loin»: «Donnons aussi son nom à cette future loi! Ce serait une façon de lui rendre un tout petit peu justice».

La rédaction vous conseille

• Affaire Sarah Halimi: «La drogue ne peut pas être un permis de tuer», estime Attal
• La semaine du FigaroVox – Sarah Halimi, une affaire française
• Affaire Sarah Halimi: Julien Bayou crée la polémique en évoquant «l'émoi de la communauté juive»

66 rue Laugier                                                                        18 avril 2021

Le
Président

Sammy
Ghozlan

01
77 38 49 44

COMMUNIQUE

Le Bureau National de Vigilance contre l’Antisémitisme salue
la décision d’expulsion prise à l’encontre de deux individus, caractérisés en même temps comme antisémites
et sans papiers.

L'un est le livreur de Strasbourg qui « ne voulait pas livrer
les juifs » et l’autre l'agresseur des trois jeunes portant Kippa de Sarcelles,  tous deux font l’objet d’une procédure d’expulsion, ce qu’avait demandé le BNVCA aux
autorités en charge.

C’est un pas. Il ne masque pas le chemin à parcourir, la
déception et la colère après la décision de la Cour de Cassation dans l’affaire
Sarah Halimi. Mais c’est un pas en avant et nous voulons y croire.